MÁS 20 MIL DOCENTES DE LA REGIÓN DE CAJAMARCA SERÍAN VACUNADOS

Pedro Castillo: “No estamos acá para hacer ningún gesto para desestabilizar, dividir, ni golpear la democracia”

Cecilia Chacón y hermano de Chlimper pagaron tasas para anular votos de Puno

Guillermo Bermejo no descarta participación de Vladimir Cerrón en eventual gobierno de Pedro Castillo

Con tenedores o a mano: Hallazgo de un pastor desata “fiebre del diamante” en Sudáfrica

Vladimir Cerrón: Juez de Huancavelica anuló sentencia contra exgobernador de Junín

Share on facebook
Facebook
Share on google
Google+
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on whatsapp
WhatsApp

El magistrado Alaín Salas Cornejo indicó que condena tiene “falta de motivación”


El juez de Huancavelica Alaín Salas Cornejo anuló la sentencia contra el exgobernador de Junín, Vladimir Cerrón, por el delito de negociación incompatible tras acoger un recurso de hábeas corpus presentado por el ciudadano Randy Felix de la Cruz.

En la resolución judicial, a la que accedió Perú21, Salas concluye que esa condena emitida en 2019 “tiene falta de motivación”.


La Sala Penal de Apelaciones Transitoria de Junín condenó en agosto del 2019 al exfuncionario por haberse interesado de manera directa en la obra de mejoramiento de agua potable y alcantarillado de la ciudad de La Oroya para beneficiar al Consorcio Altiplano al aprobar mayores gastos generales por la suma de S/850 mil.

Esa sentencia ordenó que Cerrón cumpla tres años de prisión suspendida y que quede inhabilitado para ocupar cualquier cargo público. Debido a ello, el sentenciado dejó de ser gobernador de Junín y fue impedido de postular en la plancha presidencial del candidato de Perú Libre, Pedro Castillo.

La decisión de Salas Cornejo indica: “no existe prueba, testifical, documental o de otra índole que acredite que el beneficiario Vladimir Roy Cerrón Rojas, tuvo un interés indebido en el pago al consorcio Altiplano, de ahí que la responsabilidad establecida sin pruebas implica condenar sin cumplir con el requisito de descartar las hipótesis de la inocencia”.

El magistrado resolvió también que el juez del Quinto Juzgado Penal Unipersonal Anticorrupción de Junín regrese el proceso a antes de emitir la sentencia y que su resolución es de “ejecución inmediata”.

PODER JUDICIAL DEL PERÚ HACE SU PRONUNCIAMIENTO

Noticias Recientes